Решение показательных неравенств.
В этой статье, как вы догадались, речь пойдет о решении показательных неравенств. Простейшее показательное неравенство имеет вид:
V
, где V - один из знаков: <,>,≤, или ≥.
Чтобы решить показательное неравенство, нам нужно от сравнения степеней перейти к сравнению показателей.
Как мы помним, показательная функция
возрастает при всех действительных значениях
, если 
. Это значит, что большему значению аргумента соответствует большее значение функции. То есть из неравенства

следует неравенство 

Аналогично, так как показательная функция убывает, если
, и большему значению аргумента соответствует меньшее значение функции, из неравенства

следует неравенство 

То есть при решении простейших показательных неравенств прежде чем сравнивать выражения, стоящие в показателе степени, нужно сравнить с единицей основание степеней.
Ещё раз, это важно:
если основание степени больше единицы, то при переходе к выражениям, стоящим в показателе, знак неравенства сохраняется
если основание степени больше нуля, но меньше единицы, то при переходе к выражениям, стоящим в показателе, знак неравенства меняется на противоположный.
Все показательные неравенства любого уровня сложности, в конечном итоге, сводятся к решению простейших показательных неравенств.
Рассмотрим несколько примеров.
1. Решим неравенство:


Так как основание степеней
, при переходе к выражениям, стоящим в показателе, знак неравенства меняется на противоположный:


Перенесем все влево, и приведем к общему знаменателю:






Корни числителя:
, 


Решим неравенство методом интервалов: нанесем корни числителя и знаменателя на числовую ось и расставим знаки:

Ответ: 
, 
, 

2. Решим неравенство:

Перенесем все слагаемые влево и разложим основания степеней на простые множители:

Если бы это было уравнение, мы решали бы его с помощью замены переменной. Поступим также.
Вообще, показательные неравенства делятся на те же типы, что и показательные уравнения, и решаются теми же способами.
Внимание! Если мы решаем неравенство с помошью замены переменных, то нужно решать относительно замены до получения простейшего неравенства. Поясню на этом примере.
Введем замену:
, 

Получим систему неравенств:


Отсюда:



То есть 

Запишем двойное неравенство в виде системы:


Вот теперь мы можем вернуться к исходной переменной:


Отсюда: 
, 

Ответ: 






















9^x*1/18^x>0.25
помогите пожалуйста решить неравенство!
9^x*1/18^x=(9/18)^x=(1/2)^x
0.25=1/4=(1/2)^2
(1/2)^x>(1/2)^2
x<2 (меняем знак неравенства, так как основание степени меньше 1)
Спасибо большоооое!!!!
Очень Вам благодарна!!
1. (1/2)^x<0.5x+5;
2. 2*5^2x-5^x-1(меньше либо равно 0)
3. 3^x*x-3^x+1 +27=9x
1. графически
2. 5^x=t, t>0 решить кв. неравенство относительно при условии, t>0
3. 3^x*x-3^x+1 +27=9x
3^x*x-3*3^x +27-9x=0 Сгруппировать и разложить на множители
(3^x*x-3*3^x) +(27-9x)=0
3^x(x-3)+9(3-x)=0
(x-3)(3^x-9)=0 теперь каждую скобку приравнять к нулю
Инна, помогите,пожалуйста. Не могу найти решение такого неравенства 2x+2^(-x)>=2
Одна функция возрастает, другая убывает Одна точка пересечения -3,другую не могу определить.( при х=-3 левая часть равна 2) В ответе минус бескон плюс бескон.
Не получается Может , подскажете, что почитать Заранее благодарю
Если запишем в виде 2x>=2-2^(-x), то получим такую картинку:
Полагаю что в неравенстве должно быть не 2х, а 2^x
Инна, добрый день! Это задание из сборника Лаппо Попов Практикум по ЕГЭ и задание именно такое (вариант3)Я переносила
2x вправо , обе убывающие но все равно две точки пересечения
смотрю литературу, но пока тщетно
Наталия, там ответ на первое неравенство от минус бесконечности до плюс бесконечности. Очевидно по графику — я присылала графическое решение — что это не так для данного уравнения. Полагаю, там опечатка. Вряд ли такое уравнение в задании 11
Инна, спасибо тоже думаю , что там опечатка, но такое неприятно
У меня много «мучений» было по этому поводу, думала, что я чего- то не понимаю.
Думаю, там должно быть 2^x — тогда сумма двух взаимнообратных чисел больше или равна 2 для любых положительных чисел, вот и получается, что решение первого неравенства — любое действ. число.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста, Инна, как решить такое уравнение 3^(2*(x+6))+3^x^2-2*3^(x^2+x+6)=0
Запишем уравнение в виде:
(3^(x+6))^2+3^x^2-2*3^(x^2)*3^(x+6)=0
Это однородно уравнение, нужно разделить на 3^x^2 и ввести замену 3^(x+6)/3^x=t
получаем (3^(x+6)/3^x)^2+1-2*3(x+6)=0 заменяем 3^(x+6)/3^x=t, это понятно, а что делать с 2*3^(x+6) не соображу, простите. Подскажите пожалуйста, заранее благодарю
Вы неправильно разделили. Получается
(3^(x+6)/3^x)^2+1-2*3^(x+6)/3^x=0
Понятно. Спасибо вам большое! очень помогли!
Инна, здравствуйте! Я согласна, что сумма взаимно обр чисел больше равна 2 (a>0)Это в частном примере. Но вот в следующем варианте предлагается решить неравенство 5x+5^x< =36
Я привела к виду 5^x<=36/5-x Одна ф-я возр, другая убывает Ясно , корень один. Если прологарифмировать обе части по основанию 5, то что делать с х? Какие манипуляции произвести, или я что то не так делаю.Заранее спасибо.
Исходное неравенство 5x+5^(x+1)< =36 Наталья, судя по ответу, в этом примере тоже опечатка: должно быть 5^x+5^(x+1)< =36
Инна, спасибо. Представьте, там еще куча опечатков.Видимо, все наспех «творилось», а детям дают решать.
Здравствуйте, помогите пожалуйста решить неравенство: 2^(2^(2^(x-4)))>8.
Я упростила его до 2^(x-4)>log2 3, правильно ли это и как дальше решать?
Да, правильно. Дальше взять от обеих частей логарифм по основанию 2, получится
x-4>log_2(log_2(3))
Большое спасибо) Всё поняла))))
Здравствуйте