Найти все значения параметра
, при которых уравнение
имеет больше двух корней.
Рассмотрим это уравнение как квадратное относительно выражения
.
Сумма корней по теореме Виета равна 3, а произведение равно
.
Отсюда первый корень равен
, а второй
.
Так как мы решаем уравнение относительно выражения
, получаем совокупность уравнений:

Перепишем уравнения в виде:

Рескроем модули: для этого рассмотрим два случая, когда 
и 
. Отдельно рассмотрим случай
.
1) 

Первое уравнение имеет один корень
, второе
, то есть совокупность имеет три решения, что нас устраивает.
2) 
. В этом случае раскрываем модули с тем же знаком. Получаем совокупность:

Если правые части наших уравнений равны, то есть если
, то два уравнения совокупности превращаются в одно уравнение, которое не может иметь больше двух решений, поэтому
нам не подходит.
Перепишем совокупность в виде:

Чтобы определить количество корней, найдем дискриминанты в каждом уравнении. Так как второй коэффициент четный, будем искать
.
Итак, во втором уравнении 
, следовательно второе уравнение имеет два корня при любых значениях
. Чтобы совокупность имела больше двух решений, первое уравнение должно иметь хотя бы один корень, то есть дискриминант должен быть 
.
Во первом уравнении 
.
Итак, учитывая условие 
, получаем, 
3) 
В этом случае раскрываем модули с противоположным знаком.
Получаем совокупность:

Или:

В первом уравнении левая часть представляет собой полный квадрат, поэтому первое уравнение имеет одно решение при любых значениях
. Следовательно, второе уравнение должно иметь два корня, то есть дискриминант должен быть больше нуля.
Во втором уравнении 
.
Объединяем решения трех случаев, и записываем ответ:
Ответ: 





















При а=1 и а=-1 будет не больше двух корней.Поэтому их надо исключить из ответа.
Проверьте еще раз
Из первой совокупности мы находим, что а>0 и a не равно 3/2. Из второй, что а>-3/2. Но почему в ответе не фигурирует 0? Получается из первой находим, что а>=0
Случай а=0 рассмотрен отдельно, и а=0 включено в ответ.
В 3 случае a<0, почему мы это не учитываем?
Учитываем.
Инна, спасибо! Великолепное объяснение! Лаконично, доступно, логично) И так у Вас всегда)
a 0
— 4sqr(2) > 0
почему дискриминант 2а + 3?
Попробуйте еще раз.
НЕ ПЕРЕСТАЮ ВАМИ ВОСХИЩАТЬСЯ!!!!