Если дробь содержит корень в знаменателе, то мы говорим об иррациональности в знаменателе дроби. Часто бывает необходимо освободиться от иррациональности в знаменателе дроби. То есть заменить исходную дробь, содержащую иррациональность в знаменателе на тождественно равную ей дробь, которая иррациональность не содержит. Как это сделать?
Общее правило такое: нужно числитель и знаменатель дроби умножить на выражение, сопряженное знаменателю дроби.
Выражение А называется сопряженным иррациональному выражению В, если произведение АВ не содержит знака корня, то есть произведение АВ является рациональным числом.
Рассмотрим примеры сопряженных выражений.
1. Иррациональное выражение В содержит квадратный корень.
Возможны два случая:
a) . В этом случае :
Например, чтобы исключить иррациональность из знаменателя в дроби , нужно числитель и знаменатель дроби умножить на , получим
Внимание! Обязательно умножаем на выражение, сопряженное знаменателю и числитель, и знаменатель дроби - только в этом случае мы получим дробь, тождественно равную исходной.
б) ,
В этом случае сопряженным выражением будет дополняющее до разности квадратов:
Для выражения сопряженным будет :
Соответственно, для выражения сопряженным будет :
Например, исключим иррациональность из знаменателя дроби
Для этого умножим числитель и знаменатель дроби на выражение, сопряженное знаменателю, то есть на
Получим:
2. Иррациональное выражение В содержит корень n-й степени:
В этом случае сопряженное выражение :
Пример: исключим иррациональность из знаменателя дроби
Умножим числитель и знаменатель дроби на выражение . Получим:
3. Иррациональное выражение В является одним из множителей в разложении на множители разности или суммы кубов. В этом случае сопряженным ему выражением будет второй множитель:
Исключим иррациональность из знаменателя дроби:
Рассмотрим пример упрощения выражения, содержащего иррациональность в знаменателе дроби.
Найти значение выражения:
Внимание! Если нужно упростить выражение, содержащее иррациональность в знаменателе, то первым делом исключаем иррациональность из знаменателя, даже если кажется, что без этого можно обойтись.
Итак, исключим иррациональность из знаменателя первой и второй дроби:
Подставим полученные выражения в исходное:
Итак,
И.В. Фельдман, репетитор по математике.
12/3+дробь2-дробь3
Прошу прощения, но у вас ошибка в 3-м пункте: неправильно указано сопряженное выражение (^3sqrt(3^2)+^3sqrt(3)*^3sqrt(3)+^3sqrt(2^2)), а должно быть ^3sqrt(3^2)+^3sqrt(3)*^3sqrt(2)+^3sqrt(2^2)
Да, опечатка. Спасибо большое!
Здравствуйте, пожалуйста, подскажите, а если в знаменателе по 3 и больше чисел, как от них избавляться? a+b+c, a-b-c, a-b-c+d, ? Пробовал множить их на те же числа с противоположными знаками, но только еще больше путаницы происходит. Есть ли какой-нибудь универсальный метод?
Это может быть часть формулы разности или суммы кубов, или нужно применить описанный прием дважды. Нужно знать конкретный пример.
Уважаемые математики! Ответьте, пожалуйста на вопрос: зачем нужно исключать иррациональность из знаменателя. Дело в том, что в литературе обычно рассказывается, как это сделать, но вот зачем, как правило не говорится. Даже здесь написано: «часто бывает необходимо» — и всё.
Если нужно упростить выражение с иррациональностью в знаменателе, то если сначала ее исключить, то процесс идет гораздо легче. И считается, что при записи ответа иррациональность лучше исключить из знаменателя.
Избавьтесь от иррациональности в знаменателе 15/2√5
Умножьте числитель и знаменатель на √5
3 + \sqrt{2} + \sqrt{3} / 3 — \sqrt{2} — \sqrt{3}
Как в данном случае избавиться от знаменателя?
Посмотрите здесь:http://prntscr.com/u7harg
Да, я так решал, но ответ в книге по которой я решаю, не сходится с тем, который получается у меня. Там ответ: -(4 + 3\sqrt{2})(5 + 3\sqrt{3}) / 2. То ли я где-то ошибку допускаю то ли опечатка в книге!
А может преобразование более хитрое.
Понял, не до конца прорешал задание, числитель не перемножил.
ура)
Тут у меня есть ещё одно сомнительное решение подобной задачи, я не уверен в правильности решения, но, пока что, всё равно других мыслей нет.
Если есть время, посмотрите, пожалуйста!
Если еще актуально: первый пример имеет вид — я бы пошла таким путем.
Во втором примере удобно ввести замену: